Lors d'une réunion des ministres de l'Agriculture de l'UE, aucune décision
n'a pu être prise, dans un sens ou dans un autre, faute de majorité qualifiée
suffisante, a-t-on appris de source diplomatique.
   Il s'agissait d'étudier le cas d'un soja du groupe allemand Bayer et d'une
variété de coton.
   Désormais, le dossier va revenir à la Commission qui devra prendre une
décision. Celle-ci sera probablement positive, puisqu'elle s'appuie toujours
sur l'avis de l'Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA), qui en
l'occurence a estimé que les produits concernés ne présentaient pas de danger.
   Il en va ainsi de chaque demande de commercialisation d'OGM depuis
plusieurs années, les pays européens s'arrangeant pour ne pas avoir à trancher
ces dossiers sensibles pour l'opinion publique et pour laisser le soin à la
Commission de décider.
   Dans le même temps, de nombreux pays critiquent le fait de baser les
autorisations de commercialisation d'OGM en Europe sur les seuls avis de
l'EFSA, au coeur de controverses récurrentes du fait du peu de connaissances
disponibles sur les effets à long termes des organismes génétiquement modifiés
sur la santé humaine.
   La France, qui préside l'Union européenne (UE), vient de prévenir qu'il ne
fallait pas s'attendre à une "refonte" des procédures, mais à des
"améliorations".
   "On n'est pas dans une remise en cause du système européen, on n'est pas
dans une refonte des procédures", a affirmé au début du mois la secrétaire
d'Etat française à l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet.
   "Il reste des doutes, des sentiments d'insuffisance sur l'évaluation des
effets à long terme, des demandes de plus de transparence", a-t-elle ajouté,
évoquant la question du statut des experts ou encore de la transparence des
procédures.
   L'Union européenne n'accorde plus d'autorisation de culture de produits
OGM, mais accepte au cas par leur commercialisation lorsqu'ils sont importés.